การตัดสินใจของ Huawei แสดงให้เห็นถึงขีดจำกัดของอำนาจของสหรัฐฯ — และของอังกฤษ

การตัดสินใจของ Huawei แสดงให้เห็นถึงขีดจำกัดของอำนาจของสหรัฐฯ — และของอังกฤษ

สำหรับสหรัฐอเมริกา การโอบกอดหัวเว่ยของบอริส จอห์นสันถือเป็นจุดเปลี่ยนที่เป็นไปได้ในการต่อสู้ที่ไม่แน่นอนของวอชิงตันกับปักกิ่งสำหรับการครอบงำทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจโลก สำหรับสหราชอาณาจักร การตัดสินใจเมื่อวันอังคารถือเป็นทางเลือกเชิงปฏิบัติที่เกิดจากความจำเป็นทางเศรษฐกิจในท้ายที่สุด การล่อลวงเราเตอร์และสวิตช์ราคาไม่แพงของบริษัทจีนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าต้านทานไม่ได้สำหรับรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่สนับสนุนการเปิดตัวเครือข่าย 5G 

ความเร็วสูงอย่างรวดเร็วและราคาถูก 

เพื่อสร้างชื่อเสียงหลังวิกฤต Brexit ในด้านนวัตกรรมดิจิทัลและการเปิดกว้าง และนั่นก็เพียงพอที่จะเทียบเคียงกับเสียงที่ดังจากคำเตือนของสหรัฐฯ ที่ว่าอุปกรณ์ของ Huawei จะเปิดประตูสู่การจารกรรม ไม่ต้องพูดถึงอนาคตที่หลักการล่วงล้ำและต่อต้านประชาธิปไตยของพรรคคอมมิวนิสต์จีนจะควบคุมเทคโนโลยีแห่งอนาคต

ผลที่ออกมาไม่เป็นลางดีสำหรับความพยายามของรัฐบาลทรัมป์ในการโน้มน้าวให้ประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและเยอรมนีเลิกใช้อุปกรณ์ของหัวเว่ย ซึ่งจะทำให้อำนาจในอนาคตของสหรัฐฯ หายไปในโลกเครือข่าย

ยิ่งไปกว่านั้น วอชิงตันอาจมีทางเลือกไม่มากนอกจากต้องยอมรับการเคลื่อนไหวของจอห์นสันในตอนนี้ แม้ว่าพันธมิตรของทรัมป์จะพูดจาเผ็ดร้อน เช่น เบน ซาส ส.ว. จากพรรครีพับลิกันจากรัฐเนแบรสกา ซึ่งคร่ำครวญว่า “ความสัมพันธ์พิเศษของเราตอนนี้พิเศษน้อยลงแล้ว ” เจ้าหน้าที่สหรัฐคนหนึ่งบอกกับ POLITICO ว่าฝ่ายบริหารบางคนเห็นชัยชนะบางส่วนเป็นอย่างน้อยในการตัดสินใจของลอนดอนที่จะแยก Huawei ออกจาก “แกนหลักที่ละเอียดอ่อน” ของเครือข่ายอังกฤษ จำกัดการมีส่วนร่วมนอกแกนหลักนั้น และรับทราบว่า Huawei เป็น “ผู้จำหน่ายที่มีความเสี่ยงสูง ”

“’เราจะเก็บมันไว้ แล้วดูว่าเราจะได้อะไรมากกว่านี้’ คือสิ่งที่ผมคิดว่าน่าจะเป็นท่าทางของเรา” เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวโดยไม่เปิดเผยชื่อ

ตลอดช่วงสงครามครูเสดต่อต้าน Huawei ของสหรัฐฯ แม้แต่พันธมิตรที่ใกล้ชิดของสหรัฐฯ ก็บ่นว่าวอชิงตันกำลังบงการ ไม่ก่อคดี

ไม่ใช่ไฟและความโกรธอย่างแน่นอน

เหตุใดการรณรงค์กดดันของสหรัฐฯ จึงล้มเหลว

ตลอดช่วงสงครามครูเสดต่อต้าน Huawei ของสหรัฐฯ แม้แต่พันธมิตรที่ใกล้ชิดของสหรัฐฯ ก็บ่นว่าวอชิงตันกำลังบงการ ไม่ก่อคดี พวกเขากล่าวว่า แทนที่จะนำเสนอหลักฐาน พวกเขากล่าวว่า มันกลับตรงกันข้ามกับข้อโต้แย้งของไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศ สหรัฐฯที่ว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ Huawei นั้นชัดเจนในตัวเอง: เป็น  บริษัทจีนโดยสมบูรณ์

ในอดีต นั่นอาจเพียงพอแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึง  บทบาทที่พิเศษและโดดเด่น  ที่สหรัฐอเมริกามีอยู่เสมอในเครือข่ายการสื่อสารทั่วโลก ประเทศนี้สร้างอินเทอร์เน็ตขึ้นมาเอง และบริษัทที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอาณาจักรออนไลน์หลายแห่ง ตั้งแต่ Google ไปจนถึง Facebook ไปจนถึง Apple ไปจนถึง Amazon ต่างก็ถือกำเนิดขึ้นในสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ประเทศนี้มีอำนาจทางศีลธรรมและการทำงานในด้านเทคโนโลยี

แต่มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประการหนึ่ง ความโกรธแค้นยังคงอยู่นอกอเมริกาจากการเปิดเผยของอดีตผู้รับเหมาสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนว่ารัฐบาลสหรัฐฯ เต็มใจที่จะแตะต้องบริษัทท้องถิ่นเหล่านั้นเพื่อสอดแนม แม้แต่พันธมิตรเช่นเยอรมนี ไม่ว่าความโกรธนั้นจะเป็นเรื่องจริงหรือเป็นการแสดง แต่ก็ยังทำให้คนอื่นๆ ในโลกไม่ค่อยยอมรับคำแนะนำของวอชิงตันเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ต

บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษ

และแม้แต่ประเทศที่อาจให้ผลประโยชน์แก่สหรัฐฯ จากข้อสงสัยเหล่านี้ก็ยังหยุดชะงักในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาที่การเจรจาต่อรอง 5G แบบไม่ทางการทูตของรัฐบาลทรัมป์ ใน  ตอนเดือนกรกฎาคมของพอดคาสต์ Global Translations ของ POLITICOนักการทูตชาวเยอรมันที่ทำงานให้กับ Huawei ยอมรับว่าในท้ายที่สุดแล้ว ประเทศของเขาน่าจะลงเอยด้วยตำแหน่งใกล้เคียงกับสหรัฐฯ แต่จะไม่ได้รับการบอกว่าสหรัฐฯ จะทำอย่างไร . (รัฐบาลผสมของนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล  ยังคงดิ้นรนกับการตัดสินใจ )

ยิ่งไปกว่านั้น ชาวเยอรมนีทั่วโลกยังมีทางเลือกในด้านเทคโนโลยี — ตัวเลือกจีนราคาถูก เชื่อถือได้ ทั้งคนจีนและรัฐบาลจีนต่างภูมิใจในตัว Huawei เป็นอย่างมาก และพวกเขาจะไม่ปล่อยให้ประเทศต่างๆ ลอยนวลด้วยการเลิกจ้างบริษัท

แนะนำ ufaslot888g