มุมมองของสาธารณชนเกี่ยวกับศาลฎีกามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่ฤดูร้อนปีที่แล้ว ภายหลังการพิจารณาคดีของศาลในคดีHobby Lobbyและคำตัดสินอื่น ๆ ที่สิ้นสุดวาระ ปัจจุบัน ครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกัน (50%) มีความเห็นที่ดีต่อศาลสูงสุด ในขณะที่ 39% บอกว่าพวกเขามีความเห็นที่ไม่ชอบความเห็นของศาลฎีกคำตัดสินที่จะเกิดขึ้นของศาลในหัวข้อที่เป็นที่ถกเถียง เช่น การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน โทษประหารชีวิต และพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นของศาล ศาลจะรับฟังข้อโต้แย้งในวันที่ 28 เมษายน ในกรณีที่จะคว่ำกฎหมาย ห้าม การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันโดยรัฐ
การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 25-29 มีนาคม 2558 จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,500 คน พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในมุมมองของศาล: 54% ของพรรคเดโมแครตและ 50% ของพรรครีพับลิกันมองว่าศาลฎีกาอยู่ในเกณฑ์ดี
ช่องว่างพรรคพวกเล็กน้อยในมุมมองปัจจุบันของศาลฎีกา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเห็นของพรรคพวกต่อศาลเปลี่ยนไปตามคำตัดสินที่สำคัญและสิ้นสุดวาระ ในปี 2555ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่ดูศาลลดลง 18 คะแนน (จาก 56% เป็น 38%) หลังจากคำตัดสินของศาลสนับสนุนส่วนใหญ่ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ในทางตรงกันข้าม ความคิดเห็นที่ดีในหมู่พรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้น 12 คะแนน (จาก 52% เป็น 64%)
ปีที่แล้วหลังจาก Hobby Lobby ตัดสินจำกัดข้อกำหนดของ Affordable Care Act เพื่อให้ครอบคลุมการคุมกำเนิด ร้อยละของพรรคเดโมแครตที่ดูศาลอยู่ในเกณฑ์ดีลดลง 11 จุด (63% ถึง 52%) มุมมองของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง (54% ก่อน 53% หลัง)
ในระยะยาว มุมมองของสาธารณชนต่อศาลฎีกากลายเป็นแง่บวกน้อยลง ในการสำรวจ 7 ใน 8 ครั้งล่าสุดตั้งแต่เดือนเมษายน 2555 ความประทับใจที่มีต่อศาลเกือบ 50% ซึ่งเป็นคะแนนที่ต่ำที่สุดในรอบ 30 ปีของการสำรวจ
มุมมองของอุดมการณ์ของศาลทัศนะอุดมการณ์ของศาลฎีกา
การสำรวจพบว่าประชาชนยังคงมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับอุดมการณ์ของศาลฎีกา โดยส่วนใหญ่ (38%) กล่าวว่าพวกเขามองว่าศาลเป็น “ทางสายกลาง” คนส่วนใหญ่เรียกศาลฎีกาว่าเป็นพวกเสรีนิยม (26%) พอๆ กับที่บอกว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยม (28%) ความเห็นที่สมดุลนี้เกี่ยวกับความเอนเอียงทางอุดมการณ์ของศาลแทบจะไม่เปลี่ยนแปลง นับตั้งแต่มีการวัดครั้งล่าสุดในเดือนกรกฎาคม 2014
พวกเสรีนิยม พวกอนุรักษ์นิยมมีมุมมองที่แตกต่าง
กันมากเกี่ยวกับอุดมการณ์ของศาล
ยังคงมีความแตกต่างทางอุดมการณ์และอุดมการณ์ในความคิดเห็นเกี่ยวกับการโน้มเอียงทางอุดมการณ์ของศาลฎีกา พรรคเดโมแครตเสรีนิยมส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าศาลเป็นแบบอนุรักษ์นิยม มีเพียง 12% ของพรรครีพับลิกันหัวโบราณที่พูดแบบเดียวกัน เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยม (48%) มองว่าศาลเป็นแบบเสรีนิยม เทียบกับ 8% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม ประมาณสี่ในสิบของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (38%) และ 31% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกล่าวว่าศาลอยู่ตรงกลางถนน
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวในปี 2019 ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่สามารถตกลงกันได้ในเรื่อง ‘ข้อเท็จจริงพื้นฐาน’
ความไม่ลงรอยกันส่วนใหญ่ระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวข้องกับสื่อข่าว ซึ่งทรัมป์มักดูถูกเหยียดหยามเป็นประจำว่าเป็น “ข่าวปลอม” และ “ศัตรูของประชาชน” โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกันแสดงความไม่ไว้วางใจสื่อมวลชนอย่างกว้างขวางและเพิ่มมากขึ้น ในการสำรวจในปี 2562 พรรครีพับลิกันแสดงความไม่ไว้วางใจมากกว่าไว้วางใจใน 2o จาก 30 สำนักข่าวเฉพาะ ที่พวกเขาถูกถาม แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะแสดงความไว้วางใจมากกว่าความไม่ไว้วางใจใน 22 สำนักข่าวเดียวกันก็ตาม พรรครีพับลิกันหันมาไว้วางใจและไว้วางใจร้านเดียวที่รวมอยู่ในการศึกษาอย่างท่วมท้น – ข่าวฟ็อกซ์ – แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะใช้และแสดงความไว้วางใจในแหล่งข้อมูลที่หลากหลายกว่า การศึกษาสรุปได้ว่าทั้งสองฝ่ายไว้วางใจใน “สภาพแวดล้อมของสื่อที่เกือบจะสวนทางกัน”
องค์กรสื่อบางแห่งที่ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ด้วยเสียงส่วนใหญ่เห็นว่าความ ไม่ไว้วางใจ GOP เพิ่มขึ้นมากที่สุด เมื่อเวลาผ่านไป ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าไม่ไว้วางใจ CNN เพิ่มขึ้นจาก 33% ในการสำรวจในปี 2014 เป็น 58% ภายในปี 2019 สัดส่วนของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าไม่ไว้วางใจ The Washington Post และ The New York Times เพิ่มขึ้น 17 และ 12 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับในช่วงเวลานั้น ช่วง 3
นอกเหนือจากการวิพากษ์วิจารณ์สำนักข่าวเฉพาะแล้ว พรรครีพับลิกันยังตั้งคำถามถึงแรงจูงใจในวงกว้างของสื่อด้วย ในการสำรวจระหว่างปี 2018 และ 2019 พรรครีพับลิกันมี โอกาสน้อยกว่า พรรคเดโมแครตมากที่จะกล่าวว่านักข่าวทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สูงสุดของสาธารณชน มีมาตรฐานทางจริยธรรมสูง ป้องกันไม่ให้ผู้นำทางการเมืองทำในสิ่งที่ไม่ควรทำ และจัดการอย่างยุติธรรม ทุกด้าน ผู้สนับสนุน GOP ที่แข็งกร้าวที่สุดของทรัมป์มักมีมุมมองเชิงลบมากที่สุด ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันที่สนับสนุนทรัมป์อย่าง มาก มีแนวโน้ม มากกว่ากลุ่มที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับเขาเพียงเล็กน้อยที่จะกล่าวว่านักข่าวมีมาตรฐานทางจริยธรรมต่ำมาก
Facebook เปิดตัว “ห้องสงคราม” ที่สำนักงานใหญ่ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายน 2018 เพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดบนแพลตฟอร์มของตน (โนอาห์ เบอร์เกอร์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images)
นอกเหนือจากการแบ่งพรรคแบ่งพวกที่เพิ่มมากขึ้นในสื่อข่าวแล้ว เวลาดำรงตำแหน่งของทรัมป์ยังเห็นการเกิดขึ้นของ ข้อมูลที่ผิด เป็นความจริงใหม่ที่เกี่ยวข้องกับชาวอเมริกันจำนวนมาก
